Habitação e estabilidade: factos, datas e contrastes

Publicado por João em 23-09-25 7:00

Quando Leitão fala de “estabilidade democrática”, Moedas sorri. Tempo para a democracia destes dois não falta.

O que falta é estabilidade de vida a quem vive com medo de ficar sem casa, sem tempo sequer para pensar em democracia.

Mas estabilidade para quem?

Para quem vive com medo de ficar sem casa, sem tempo sequer para pensar em democracia?

Esta é uma thread longa convertida em texto — com factos, datas e contrastes sobre Lisboa, 2021–2025 (e antes).


1. Promessas e orçamentos

CML/PS (2022): no primeiro orçamento prometeram 116,2 milhões de euros para habitação e habitat — mais 36% que em 2021.
No papel, parecia potente.
Mas Lisboa terminou 2024 com défice e sem rumo.
👉 RTP – Orçamento 2022


2. Propostas esquecidas

PCP/CDU (2021): já propunha o Restelo (PACA) — 460 fogos a custos acessíveis, aprovados e prontos a avançar.
Ficou parado.
👉 Idealista – Restelo


3. As contas que não batem certo

CML/PS (2023): aprovaram devolver 5% do IRS, ou 86 milhões de euros por ano — mais de metade do prometido para habitação evaporava-se em “alívio fiscal”.
👉 Jornal de Negócios – devolução IRS


4. O parque vazio

Lisboa tem cerca de 48 000 fogos devolutos.
A CDU propôs mobilizar 5–10%: entre 2 400 e 4 800 casas acessíveis.
👉 Polígrafo – João Ferreira e os fogos vagos


5. Os números reais

CML/PS (2022–2024): reabilitou 1 450 fogos e entregou 2 806 casas.
Avanço, sim — mas muito aquém da escala da crise.
👉 Idealista – balanço do mandato


6. Património à venda

Em plena crise, venderam 69 fogos municipais.
Menos resposta futura, mais alienação.
👉 Jornal de Negócios – alienação de fogos


7. Alternativas concretas

CDU (2021): propôs reconverter edifícios públicos prestes a ser alienados para criar habitação acessível.
👉 Sábado – proposta CDU


8. A bolha do Alojamento Local

CML/PS (até 2024): só travou o Alojamento Local depois de anos de inação.
👉 Visão – travão ao AL

CDU (desde 2021): defendia travões claros e limites a hotéis especulativos.
👉 Renascença – João Ferreira acusa PSD e PS


9. As contas finais

CML/PS (2024): Lisboa fechou contas com –9,9 milhões de euros.
👉 Expresso – contas 2024

CDU (2021): propunha criar 7 800 fogos em 4 anos.
Com duas pessoas por fogo, seriam cerca de 15 600 novos residentes.
Rendimento disponível médio ≈ 12 000 €/ano.
Resultado: 187 milhões de euros/ano de dinamismo local — duas ordens de magnitude acima do défice registado.
👉 INE – rendimento disponível das famílias


10. O contraste

Défice de 9,9 milhões versus políticas que podiam gerar 187 milhões.
Palavras de estabilidade contra políticas de habitação.

A CDU e João Ferreira apresentaram propostas concretas, com números e soluções.
Cabe a cada um decidir — mas os factos mostram quem tinha rumo.

7 800 fogos × 2 residentes × 12 000 €/ano = 187 M€ de dinamismo local